草藥使用者的氣喘較嚴重

Feb. 3, 2010 -- 研究者發現，服用草藥的貧民區氣喘患者，傾向有比較惡化的症狀，也比較少使用他們的吸入器。

這些病患太過依賴未獲證實的草藥嗎？或者是因為他們從藥物獲得的緩解不夠才轉用替代療法？

這些還不清楚，清楚的是，醫師們治療氣喘病患時應詢問他們有關使用草藥的情況—特別是氣喘控制不佳時。

紐約Mount Sinai醫學院的Angkana Roy醫師等人指出，雖然有些病患接受且偏好使用所謂的輔助療法或替代療法，仍必須同時併用處方的吸入劑。

最近的一篇研究發現，多達五分之四的氣喘成人病患曾使用輔助療法或替代療法，Roy醫師等人想瞭解這些病患是否以這些產品取代控制氣喘所必須的吸入劑。

為了探討此議題，研究者調查了在紐約市東哈林區、以及紐澤西New Brunswick門診診所接受治療的氣喘病患。

他們訪問了326名成人病患：「有些人在家中使用茶、擦劑、草藥等療法治療氣喘。在過去6個月中，你有使用過這些方法的任何一種嗎?」他們也將病患的氣喘控制程度加以排序，讓他們填寫有關氣喘的知識與觀念的問卷。

他們發現，使用草藥的25%病患，比那些沒有使用草藥者更容易被告知有氣喘之核心問題：肺部發炎，草藥使用者比較可能擔心吸入劑的副作用，比較難遵守醫囑的給藥時間。

Roy醫師等人表示，這些發現可能就是草藥使用者的吸入劑使用比應該使用的次數少的原因，可以解釋他們的症狀為何比沒有使用草藥者惡化的原因。

他們指出，另一方面，疾病的嚴重度增加可能會使病患在傳統治療無效下選擇使用草藥。

不論這些解釋是否為真，研究者建議健康照護工作者提供一種非評斷性的會談，以改善病患的氣喘控制。

Roy醫師的研究登載於2月的過敏、氣喘與免疫學誌(Annals of Allergy, Asthma & Immunology)。