|
藥師法規定藥師限於一處執業，多名藥師遭罰鍰，他們聲請司法院大法官解釋。大法官會議上午召開憲法法庭，藥師主張早年規定已經不符合現代潮流，不應限制藥師工作權，主管機關衛生署則主張，規定是為了維護藥師專業，確保國民的健康，並無不當。
藥師法第11條規定，領有證照的藥師限於一處執業，否則處3到15萬元的罰鍰。有8名藥劑師被處罰，依規定，大法官應於2個月內就本條文作出違憲或合憲的決議。
鑑定人國立陽明大學衛生福利研究所教授黃文鴻，主張藥師法的規定在全民健保實施後，已經影響藥劑師的權利，有重新檢視必要。
聲請人劉泓志有醫師、藥師2張專業證照，他主張藥劑師限於一處執業、西醫師調劑權、多重專業證照人員的管理等等，衛生署都以行政命令來限制、管理，這已經違反憲法比例原則所指出，必須以法律來限制人民的基本權利的憲法規定。
聲請人楊岫涓認為，自己具有護士、藥師2張證照，但在診所當護士時，不能支援藥劑師開藥，另外開了藥局，自己也不能轉而擔任護士，所以在具有多重專業身分時，工作權已經受到不當限制。
衛生署代理人李鳳翱律師主張，大多數醫療法律都規定，專業人員執業地點限於一處，僅有例外的情形才允許到其他處所執業，所謂例外情形，係指重大災害所致人力不足之相類似情況，如大地震等，其規範的目的在於避免醫療資源浪費。
|
資料來源：聯合新聞網
